trivialitty weblog

Jsem rád, že jsem se tehdy (prosinec 2004 ) rozhodl napsat si vlastní systém. Mám všechno podle sebe, naučil jsem rychle odstraňovat chyby a o něco líp programovat. Použití nějakého hotového systému by mě připravilo o to potěšení a asi by mě blogování bavilo o něco míň.

Když jsem potřeboval v článku nějaký nový prvek, za pár minut jsem ho doprogramoval přesně podle mých představ. Je sice pravda, že ne všechno funguje úplně spolehlivě (u mě třeba identifikace prohlížečů), ale je to aspoň zábava A někdy zase pořádná zkouška trpělivosti…

A tobě přeju hodně štěstí při provozu a upravování blogu. Budeš ho potřebovat 

Díky, potřeba určitě bude

Tvůj blog je opravdu výborně naprogramovaný, je za tím vidět obrovský kus práce 

má slova, proč psát něco, co už je dávno napsané a dokonaleji?

Jo, s tím souhlasím, ale tak hlavně, když už se to udělá, tak z toho má větší člověk radost.

#2: No výborně zase ne, co si budeme nalhávat Ale je fakt, že ty necelé čtyři roky vývoje se už pomalu začínají projevovat…

#3: Protože má někdo velkou chuť se s tím poprat sám 

#4: Jj, pravda, asi by mě tolik nebavilo psát články na cizím blogovacím systému 

#5: Určitě, líbí se mi hlavně čistota HTML kódu, skvělé nastylování a všemožné vychytávky, třeba vypnutí/zapnutí xhml či web forms 2.0 Mám se ještě hodně co učit 

#6: Ale tak, ještě se začnu červenat To vypínání/zapínání mělo být původně jenom k řešení problémů, ale když už jsem to jednou udělal, tak se to mohlo hodit i ostatním. Divím se, že sis toho vůbec všiml a že to (asi?) používáš. Ale těší mě to 

Pokud jde o tu čistotu kódu, tak tam je jasně vidět ta výhoda vlastního systému.

#7 Používám, Tvůj blog není tak velký aby se to tam ztratilo 

Dříve jsem svůj blog zkoušel postavit na CMS textpattern, ale pak jsem toho nechal, jelikož jsem nebyl schopen dost dobře upravit zdrojový kód tak jak bych ho potřeboval.

Někdy mi přijde, že svobodné CMS mají spoustu funkcí, z nichž dost třeba stejně nevyužiješ. Když si programuješ svůj vlastní, tak všechno děláš přesně na míru svým potřebám. Proto je to na výsledu také znatelně vidět – jednoduchý a přehledný systém se spoustou vychytávek 

Podobně jsem uvažoval já a nakonec jsem se dal střední cestou: hodně modifikovaný blogovací systém Nucleus a vlastní engine na zbytek stránek.

Měl bych jen drobnou poznámku k Plně rozumět blogovacímu systému. Vyznat se ve vlastním kódu po určité době je podobně náročné jako vyznat se v kódu cizím. =) A z cizího kódu se lze mnohému přiučit.

#9: Velké modifikace cizího blogovacího systému bych se asi trochu obával už jen kvůli případným oficiálním updatům, se kterými by mohl být problém.

Proto je třeba kód náležitě komentovat, jinak můžu po čase vzpomínat, jak jsem to vlastně fungovalo? 

Naučit z cizího kódu se dá mnohé, to je fakt.

#8: No jo, to je pravda

Přesně tak, používám jenom funkce, které fakt potřebuju. A pokud najdu u „konkurence“ nějakou, která se mi líbí, tak si ji dopíšu. A k těm vychytávkám – třeba na mém blogu jako uživatel těch vychytávek moc neuvidíš, hodně jich tam mám totiž jenom pro sebe 

#9: „Vyznat se ve vlastním kódu po určité době je podobně náročné jako vyznat se v kódu cizím.“ /// Jo, přesně tak. Sice používám komentáře v kódu, ale někdy si musím celou funkci důkladně projít, abych zjistil, co vlastně dělá a jak funguje. Někdy je to fakt dost složité, obzvlášť u konstrukcí, které jsem psal třeba před třemi lety a dnes bych je napsal podstatně jednodušeji…

nejak ti blbne texy. v tom textu mas ==Nadpis dvkrat jednou s formatovanej pod texy a jednou jako prostý text

#12 díky za připomínku, už jsem se to snažil řešit, ale bohužel je stále někde problém. Není to vina texy ani špatně napsaného textu, ale problém je někde v nastavení akcelerátorů, které tento problém způsobují 

Mne k napsani vlastniho RS vedlo padani MySQL a podpora mobilnich telefonu. V dobe, kdy jsem psal jeho prvni verzi, nebyl zadny CMS optimalizovany pro handheld. Navic kdykoliv mne napadne jakakoliv funkce, do par minut je obsazena v systemu. A zminovany problem s nevyznanim se v kodu neznam, kod mam hojne opoznamkovany a relativne casto ho cistim a optimalizuji. (kazdy se neustale uci) Dnes si nedokazu predstavit, ze bych fungoval na cizim CMS.

S webovýma CMSkama je to jako s frameworky – každý si ho zkusil napsat a kdo říká že ne, píše ho doteď Já sedím někde mezi … je to už hodně let, co jsem začal úplně první verzí a kdybych to počítal, tak teď jsem někde u verze 5 (majoritní) – výhody jsou zřejmé, zejména maximální kontrola nad kódem, uloženými daty a výstupem. Když jsem ale nedávno přemýšlel o „osazení“ své domény nějakým CMS, stáhnul jsem WP a během půl hodiny bylo všechno nastavené a připravené. Ne že by to můj CMS nezvládl stejně rychle, ale z nějakého důvodu jsem dal přednost WP, vlastně ani sám nevím proč 

Přesto ale vidím napsání vlastního systému (ikdyby jen blogískového) jako takový milník v profesním životě programátora – něco jako osmnáctiny (ikdyž…možná jen čtrnáctiny a s tím související trestní odpovědnost  )

Hezký článek. Já, když můj blog začínal někdy kolem 2007–08 tak jsem měl také vše své. Jenže naprogramovat komentáře, nějaké ty pluginy a třeba už jen ty obrázky u komentářů… no zkrátka jsem si pak vybral Wordpress a koupil téma Thesis a oboje je naprosto super a nikdy bych neměnil. S designem si vlastně hraju dodnes .

Ale myslím, že je důležité, aby si to každý zkusil a zjistil jaký to je… pro zkušenost.

Carl114: Rozhodně je jednodušší použít už hotový CMS, zvláště tak pokročilý jako je třeba Wordpress, Drupal, Joomla či nějaký jiný. Ušetří to spoustu práce.

Tenkrát jsem měl ještě spoustu času a trpěl jsem postižením, že jsem musel mít vše své, tak jsem si mohl naprogramovat svůj vlastní nedokonalý blogovací systém. Nyní už bych si to dovolit nemohl . Zkušenost je IMHO to nejcennější, co z tvorby vlastního CMS lze získat.

Tak tak . Myslím, že jsem tím taky trpěl, ale né zas tak moc. Vlastně je to pořád. Radši si vše udělám pořádně sám nebo používám kvalitní věci. Jsem trochu víc náročnej.

Když jsem přišel na to, že potřebuji blog (a to rozumně vizuálně i funkčně zapojený do už existujících stránek; dalším požadavkem bylo, aby se články nepsaly v nějakém webovém editoru a neukládaly do databáze, ale nahrávaly na server jako soubory), měl jsem dobrou vůli použít něco, co už existuje a je dobré. Myslím, že jsem tenkrát experimentoval s „Blosxom PHP“, ale nějak se mi nedařilo ho pochopit a modifikovat, až jsem to vzdal a napsal si (velice jednoduchý, neefektivní, …) blog sám na míru. (Viz odkaz níže.)

Jakub: Pro prostředí bez databáze se dá dobře použít Wiki, jen ji stačí ji trochu přiohnout.

Koukám, že tam máš i stránky v XML (viz. http://inadiutorium.xf.cz/knihy.xml), to vidím poprvé 

Nu, xml mám rád. Myslím, že lze mluvit až o nezřízené náklonnosti. Krom toho mám rád oddělení dat od vzhledu a zdrojový kód stránek bohatý na metainformace. A když dnešní prohlížeče obvykle podporují xslt, neodolal jsem. Vím, že je to hřích proti přístupnosti (třeba mobilní prohlížeče asi xslt umět nebudou?) …

Jakub: Na Androidu 4.1.2 ve výchozím prohlížeči a Google Chrome stránka http://inadiutorium.xf.cz/knihy.xml nezobrazí – vidím jen prázdnou bílou stránku.